特斯拉

講一個巴菲特的事，今年五月初，巴菲特公司招開股東大會

其中，被問到投資特斯拉的事情，問他為什麼都不投科技股

比如說特斯拉去年大漲 7 倍為什麼從來不投呢？

但是又重倉壓在蘋果公司？這2家都是科技股啊。

問巴菲特怎麼看事情的？巴菲特回答：關於蘋果，以前回答過現在不回答。

(蝦廣註：巴菲特以前說過，是說：現在已經不是用科技公司的角度看蘋果公司，而是用生活必需品的角度看他，那既然是必需品，那就從相關數據來思考，比如說定期回購、毛利、品牌忠誠度等等)

而特斯拉，不是他不好。我這邊有一個牌子，巴菲特拿出一張紙

紙上寫著1910年大約就一百年前左右，那時候，汽車業興起

全世界都相信汽車取代馬車，全美國有 3000 多家汽車廠

(蝦廣註：這個汽車廠，指的是品牌廠，比如說福特、福斯、凱迪拉克這種品牌廠，而不是維修廠零件廠)

而現在2021年，當年的 3000 家，只剩下 3 家，而且還活著是福特 ford 而已

其它都是整併、合併、倒閉之類的。

也就是說，這個【產業】是可以的，有未來性的，對全世界有超強影響力

但不代表【某某公司】是可以的，有未來性的，對全世界有超強影響力。

一個是產業，另一個是公司而世人只關注公司，比如說特斯拉

認為特斯拉代表電動車未來。但事實上，是電動車有未來性

而不是特斯拉有未來性。

拿來台灣對比，你覺得是電商有未來可以走100年，還是蝦皮有未來可以走100年？

我都是這樣子學習思考事情的，以史為鏡，可以知興替。