訴訟成本

一直都有人問這一題，我本來想說找時間寫完整一篇。

而當我寫到一半，我就發現法律字太困難，反而沒人看的懂。

所以我寫一個簡單版本的，當然，我就省略很多東西了，我只給你原則，細節就跳過去了。

–

–

一直都有人問說，消費者在他的賣場，留下負評，不論是否與事實相同，也不論是否為立場不同，也不論是不是無中生有。

總之，就是負評。

–

而店家看到這種評語，要麻處理回文，更有甚者，就是想要提起訴訟，就是告他啦。

–

我先跳過最複雜的部份，叫做「消費過程，與事情認定」。

就是說，消費者最後寫的文字，所想表達的真意 ( 就民法第98條 說的那條)，不一定是你腦中想到的那個意思。

也有可能是他誤解了什麼，而那在法律上是沒規範到的。

–

–

–

直接給你一個角度，那就是：「你自己提起訴訟，也是要成本的」

我猜，一般人應該是用民法第 18 條第 1 項去處理，那就要訴訟費。

–

訴訟費再怎樣，依蝦皮裡面的店家規模與糾紛而言， 應該就落在幾千元幾萬元以內搞定，最貴的還是你本人的時間。

–

–

–

你本人的時間是這樣子計算的，

我有朋友，住台北，告對方，要先跑一趟雲林，假設你月營收 300萬，每天大約是 10 萬，你毛利抓 30 %，那就是 3 萬；你淨利抓 8%，那就是 24,000 元的同等價值的錢不見了。

–

–

再來，你回到公司後，依我所認識的所有蝦皮店家，幾乎都是自己要進公司，做一點什麼工作只有自己可以做的那部份。

我沒有遇到任何蝦皮店家的老闆，是像我這樣、郭台銘、羅斯柴爾德家族全權交由專業經理人管理。

完全不用做事的。

等於說，你回到公司，當天該做的事情，還是要做，但產生的損失，仍是產生。

—

–

再來，

第二，你會花很多時間，去google 爬文，去查相關案例，或者你是請律師，通常一個審級是4-5萬，如果對方上訴，那就是2個審級，這種案子不太可能可以打到三審。

–

第三，如果對方接到開庭文或警方電話，馬上就合解，那就好。

如果沒有的話，那就是半年到1年以上。

那就看你要不要花 n 天，一一開庭出席，記得，每一次你不在公司，都是錢。

–

其它的我就不寫了。

–

–

–

最後

給你結論：你把你自己的成本用 20- 30 萬台幣，來思考事情，這是最低最低不能再低了。

如果你的訴訟標的物、或經濟價值是 30 萬以上，那或許可以研究看看。

如果低於10萬、20萬，還堅持提告的人，我目前只想到「就是吞不下去」「為了爭一口氣」的這個理由而已。

–

我還是勸各位：非不得已，不主動求戰；但若有人要告你的話，也不畏戰，對方的成本也是這樣子計算的。

–

來源:https://www.facebook.com/groups/nodohello/posts/1217881348722459/